April 2008


偶尔读书26 Apr 2008 09:42 pm
老看到Sarah McLachlan的这个动物保护公益广告:http://www.youtube.com/watch?v=8EYocy_DN60
中间有段是是这样说的:“With only 18 dollars a month, only 60 cents a day, you’ll help rescue animals from their abusers, and provide medical care, food, shelter, and love.” 随便google了一下,很多人论坛上有人说每次看到都想哭,比如这个:
http://www.dogforums.com/23-dog-rescue-forum/14295-sarah-mclachlan-aspca-commerical.html.
 
每次都在comedy central看到,也没想过太多,不过今天想了一下,因为昨天看Time 2007年3月19日“The Saga of Ghana”的时候对这句话印象很深刻:“To make ends meet, Suzzy buys food at Accra’s central market and then resells it around her neighborhood. The family is perpetually behind on its $16-a-month rent, and when I visited last August, the power in the house had been switched off after a meter reader said the meter had been installed illegally. The couple, who now have four children, including Wisdom, 2–Suzzy calls him "our surprise"–often wonder how they will eat.” 压题照片是一家人坐在简陋的客厅里,大人的目光投向孩子,孩子们的目光像文中写的非洲独立五十年一样,有对未来的憧憬,也有一路过来的彷徨和当下生活的不易。儿童不像这边的儿童经常笑得无比开心,少年也不像这边的少年一脸的轻松和无所谓。
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1597479-2,00.html
 
举手之劳的18块救助和永远付不清的16块房租,两个世界,彼此理解是何其困难。
没事感慨19 Apr 2008 08:13 pm
小时候,觉得家里的春夏秋冬四季分明:春天吃青杏,折柳笛;夏天是西瓜的季节,暖暖的天气适合玩水,也可以在太阳落山后到处游荡不用担心天黑;秋天水果成熟,原野的颜色和人们的心情都很灿烂;冬天是冰雪覆盖的,但是躲在家的时候可以守着火炉做很多事情,外面一些有阳光且背风的墙脚,也不缺闲下来三三两两晒太阳的人。
 
过了些年,四季依然分明,但是春天的风沙开始变得夸张,冬天也不再有太多雪,夏天凉爽的阵雨变少,倒是秋天开始经常下雨,让夏天过后的季节一下子变得阴郁。
 
后来到了北京,春天已经短到,如果没有沙尘暴,就很容易被忽略。在剩下分明的三季里,冬天偶尔的一场雪居然可以让很多人兴奋不已。夏天不可忍耐的热,又不可忍耐的长。秋天的雨成了例行公事,一下雨就很冷很冷。
 
现在在新泽西,分明的居然只剩下两季。春天和秋天简直就是冬夏谁也斗不过谁的时候拉锯的那么几周,冷暖不定阴晴莫测。每年就在漫长的夏天和漫长的冬天之间,看着夏令时和冬令时切换。
 
不知道真是身边的世界越来越缺少季节,还是我缺少了过去那种每天都出门去仔细体验变化的心情?
 
附送一周前随手乱拍的春天照片若干张,华盛顿的满树樱花被雨打成了满地,不知道还有哪里适合春游?
只是流水17 Apr 2008 09:40 pm
连续做了两天,发现无比好吃,每次都忍不住一口气吃完,于是继续悍然每天半磅肉。不过因为体重已经稳定在125-130斤之间,上次打球同学见到都说比半年前瘦多了,所以也正好可以放胆吃。
 
闲话少说,做法如下(在网上研习菜谱一些日子之后,本人确信自己已深谐菜谱写作的精髓):
鸡胸肉若干,按个人喜好切成小块,用酱油料酒腌着;西芹若干,按个人喜好切成小块;葱姜蒜,按个人喜好任意选0-3种切成末。
备好豆瓣酱,五香粉,辣椒粉,盐,味精。
油锅烧热,鸡肉倒入,翻炒至发白,加入豆瓣酱少许,倒入芹菜,按个人喜好加入葱姜蒜末、五香粉、辣椒粉、盐若干,翻炒至熟,加入味精少许,出锅。
 
鸡胸肉是生肉里面最好切的了,而且去年还在肉类健康排名中雄居第一。西芹也是无比的好洗好切,当然如果不怕麻烦不嫌贵的话猜测还是中国芹菜好吃。至少青椒炒芹菜要比炒西芹好吃多了,但是不管哪种芹菜都很健康,富含植物纤维,所以,这菜怎么一个方便健康了得,估计可以和同样好吃、尚且方便(土豆要削皮),但是不那么健康,而且充满美国土鳖特质的土豆洋葱烧排骨(超市里面最大袋的菜就是土豆洋葱)并列成为我的日常主流菜了。
 
据yuaner的老板说,高超的做菜技术是人类社会进步的重大原因之一。于是在一个人默默努力推动人类社会进步的同时来和大家共享下为世界做贡献的经验。
天生愤青14 Apr 2008 12:34 am
http://www.nytimes.com/2008/04/13/opinion/13forney.html?_r=1&oref=slogin
 
美国自我感觉良好的再次体现,经过一番的思考和了解之后,作者列出来的年轻中国人比较支持中国政府的原因是:
近现代史教育只讲百年前的国耻不讲近几十年的专制给国家带来的伤害,经济发展不错,年轻人社会经验少,受专制影响小。
 
这些原因也不能说不对,个人可以解释很多对政府抱有太多好感的人的想法,但是荒谬的是他的结论:
他认为,所以,中国的年轻人对政府都是盲从的,因为他们作为经济发展的最大受益者,不知道某些不光彩的历史,没体验过
受政治压迫的痛苦,所以他们对缺少人权的环境并没意见。
 
奇妙的是,一个就在北京的人,都知道年轻人可以读到对拆迁户和农田被污染的农民的报道,却不清楚他们在这些事情中对政
府的评价,也不了解年轻人对腐败,对广电总局的种种扯淡规定,对太子党,对bbs被关,拍城管的人被打死,假老虎可以不了
了之的看法,甚至,更近的,网上表达出来的对政府尤其是宣传部门的对这次事件处理方式的不满,他也视而不见。
 
整篇文章,通过把个别现象普遍化(年轻人不反对政府,对人权没有期望),把中国的年轻人描述成为受教育影响,没有思考
判断的能力,养尊处优不知人间疾苦的一族,然后断定他们在此次事件中的表现是出于因为这种原因对政府的支持,从而把对
西方反感的流露矮化成简单的爱国主义和民族主义情绪(民族主义肯定是一个原因,但是并不是主导,因为暴乱的前几天,讨
论并不多,也不激烈),甚至丑化成对政府的无条件支持。
 
这真是贼喊捉贼,实际上正是西方媒体的春秋笔法和带有成见的报道,加上大部分民众毫无保留的接受一事使得这件事情在国
内国外的中国人中激起强烈的反感情绪。而且颇有意思的是,文章一开始就证明了这一点,开口就是人权,中国的人权问题,
中国对西藏的压迫,就是这样的人,居然好意思说“The most obvious explanation for this is the education system, which can
accurately be described as indoctrination. ” 指责中国过激的民族主义情绪的时候,也不想想美国有多少人不相信进化论,有多少
人不相信日心说,有多少人对穆斯林和无神论者有偏见。这种乌鸦笑猪黑并且自以为很白的想法,真是人权俱乐部的无知和傲
慢的最好体现,也是人权俱乐部在发展中国家得不到支持的原因:人家不需要一些自认为比他们懂人权,比他们更渴望人权的
人,在需要的时候,选择需要的对象,用了无新意并且帮助甚少的提法加以指责。
 
人权俱乐部可能不知道,其实他们对人权的推广已经神似他们敌视的共产主义国家对马克思主义的推广了:
1. 马克思主义是百分之百对的,是放之四海皆准的,是高于一切的。
2. 被批的人肯定不懂马克思主义,至少没有台上的人懂,台上的人是传人,是护教军,是裁判所,台下的人没资格指责别人。
3. 更糟糕的是,被批的人的可能根本不是马克思主义者,这种情况他已经没有被帮助和挽救的机会,直接打成敌人永远不得翻身。
4. 毫无疑问,如果你不是马克思主义者,那你做什么的资格都有问题。
5. 对阶级朋友,对同志,不用提马克思主义,除非他死了致悼词的时候。
其实马克思主义只是一种观点,可惜被用来夺权和整人了。
其实人权这东西无疑是好的,可惜被用来打外交战了。。。。。
————————————————我是分割线—————————————————-
 
说完了我的愤怒再来说下我对别人对我的愤怒的愤怒的愤怒,起因是这么一段话:
社会学家丁学良在谈到一大批海外华人所宣扬的 “爱国主义”时,一针见血地指出:“在这些人的‘爱国主义’的民族主义下面,
其实有一种深层的、不易被人觉察的自私心理。他们只愿意享受中国‘国家强大、原子弹、国际地位’这些国际实力方面给他们这
样的中国人——已经成为他国公民,定居西方,但仍被白种人看作中国人—— 所能够带来的心理上的满足,亦即作为一个中国人
的尊严和面子。但是,他们本身却丝毫不愿意承受普通中国老百姓为支撑国家的实力所承受的可怕负担和所付出的巨大代价。尤其
在道德上不能接受的是:每当普通的中国老百姓在可怕的负担和代价的重压下发出呻吟和微弱的抗议声的时候,这些海外的爱国主
义者还要大加指责。”
 
鉴于网上根本找不到原出处,只有这段节选的引用,我特意发信询问了丁教授这段话的引用是否准确可靠,丁教授回信说这是《共
产主义后与中国》中《民主与民族主义》一章,写于1994年,当时就引起广泛讨论并建议这段话应该在上下文中理解。可是身边肯
定找不到原书来读,所以不知道描述的具体是什么现象,但是我其实对讨论原文也没什么兴趣,不管会不会认同,应该不至于觉得
生气,所以以下讨论不针对丁教授的话本身(而且我尚且不知道是不是准确引用)。
 
让我生气的是颇看到一些人引用这段话来描述这次事件中站出来抗议的海外中国人,还在各种论坛里面张贴,回复中骂的人是很多,
但是也不乏支持者。让我们在现在的形势下分析一下这段话:
 
1. 原来支撑国力对普通老百姓是可怕负担和巨大代价,难道国家垮了弱了反而就没负担和代价了?不狡辩,这段话或许可以描述当
年援助诸如阿尔巴尼亚之类的做法,但是现在的政府早已经不是当年那个外交上的愣头青,基本上是在闷声发财的,如果说中国现
在维持在国际政治上的地位还是需要老百姓付出可怕负担和巨大代价的话,不妨列举一下都有哪些可怕负担和巨大代价,别说是奥
运期间进京要证明之类的破事(虽然恶心)。
 
2. 如分割线前所说,大家反感的是贼喊捉贼和乌鸦笑猪黑,对西方媒体和盲目民众的反感和对奥运的支持(多半还是因为对前者的
逆反心理)和对政府的支持根本是两回事。实际上最重要的原因就是这种反感和愤怒,对国家的支持都是其次(想象如果没有西方
媒体的倾向性报道会有多少人飞去旧金山又会有多少人会去上街抗议藏独),说成对政府的支持更是扯淡(胡锦涛来访可曾有这么
多人这么激动?)。
 
3. 因为2,说参与这次活动的人会对国内老百姓在负担和重压下的抗议大加指责又是一个扯,分割线前已经写过了,就不重复了。
 
4. 就算在外国的人真的没有国内老百姓有负担和压力,当然有资格对国家实力的提升和经济发展感到自豪,因为别人(还是中国人)
   不在中国,就觉得别人没资格对中国的成就感到自豪,狭隘到这种程度,还好意思提什么不易察觉得自私心理。这么光明正大的
    自豪感和争取这种自豪感的行为还需要别人来装模作样的察觉一下动机?
 
     举个例子,就像有人他爸妈辛勤工作很能赚钱,他在外面读书,自豪一下。有人他家造假货,他愤怒的反驳一下,结果他弟弟说,
    你这是有不易察觉的自私心理,你只愿意享受父母有钱带来的舒适生活和他们辛勤工作合法致富带来的自豪感,却并不愿意回家
     去和他们一起努力工作去。
     你说这做弟弟的人是不是有点进水专门跳出来恶心人玩?
 
重申,以上只是针对拿这段话来指责这次对藏独事件抗议的行为,对于丁教授的原话我无意也无法讨论。
只是流水06 Apr 2008 10:09 pm
去年注册自己域名的时候acore建议我把这个也注册了,我当时觉得没必要,反正自己有一个就够了,而且谁没事会和我抢这个啊。
结果两周前悍然就被某制作笔记本散热垫的公司给注了,这个id还是他们的注册商标,还好不是啥大公司,不然这个id算毁了。
早知道我当时注册了是不是还可以卖一顿饭钱啊?orz
不过其实他建议的是.net,貌似人家也没兴趣。
 
btw,发现google的两个诡异问题:
1.语言设置里面不选日语,搜“日本”照样出来一堆日语网页
2.如图。。

1234567

 
不定好笑05 Apr 2008 12:08 pm
1.试卷有三种颜色,黑板上写明让在答题卡上注明:白,黄或者紫色。结果有两个人写了:粉色。
2.有个人,姓是John,我们都以为他写反了名和姓,结果发现她的姓就是John。
3.交卷的时候,每个人都既交试卷也交答题卡,事实上桌子上摆了一堆卷子,结果有个人只交了答题卡,要的时候才从书包里翻出来。
4.上一条的升级版:有人从书包里翻出来之后,随手撕下封面然后把封面递了过来。。。
 
顺便来鄙视一下某大毕业的某同学,昨天打牌的时候,先是算数能力被鄙视,呼作文科生
俄顷,号称30是15的一倍,在大家嘲笑后还不知悔改,坚持15的一倍就是30,说一倍就是这个意思
于是大家决定不再侮辱文科生。。。
貌似知识03 Apr 2008 04:56 pm
常听人说生物是火坑,phd是火坑,名副其实的火坑是这样的,在土库曼斯坦,已经烧了几十年:
http://funfever.blogspot.com/2008/03/darvaza-burning-gas-crater-turkmenistan.html
 
好看是好看,但是能源就是这么浪费的。。。
装作科研01 Apr 2008 12:07 pm
http://www.nature.com/news/2008/080331/full/news.2008.713.html
刚才在nature news上看到的,一岁以内的婴儿就有相当的根据概率做出预测的能力,第一次让人们认识到婴儿在这种需要点思维或者直觉的方面也有不错的造诣。
比如,让他守门,进去了九十个非美女和十个美女,然后五个五个成堆走出,当某次出来的五个都是美女的时候婴儿会非常好奇看个不停。
 
当然我这个例子有明显漏洞。。也可能说明婴儿很小就有审美观,原来paper的例子很数学:
http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/0704450105v1
http://www.nature.com/nature/journal/v358/n6389/abs/358749a0.html
 
比较好玩的是里面的一句话:How come we start so well and we end up so poorly? 颇有点“小时了了,大未必佳”的意思。
不知道这种能力是生下来之后慢慢成长起来的还是生下来之前就有呢?不管怎么,大脑真是太神奇了,要么这么强大的能力都能遗传,要么这么强大的能力都可以白手起家学到。想来在信息膨胀的时代人类的学习能力也是空前提高了的,古代人花十几年才能明白的东西现在小学几年就教完了,难道在遥远的未来小学毕业生就可以轻松掌握微分方程和数电模电?太可怕了
 
顺便想起来几周前看到有人发明了一种绑在腿上就可以发电的装置,可以供给mp3或者手机足够的电力,没想到这玩意也能发science,虽然很有意思。他们的亮点是这个装置不会额外消耗多少能量。不过,生物能本来就很环保了,哪怕多吃点也没事。
或许如果替代能源开发不出来的话,等石油开采光了说不定大家就坐马车,划船,训练老鼠来摇风扇,跑三千米给手机充电了。
 
为什么总觉得别人的科研这么有趣呢?难道真如我的某个签名档所说,这玩意就像porn,结果起来总是美妙动人的,制作的过程却是一遍遍无聊的重复。。。