装作科研


装作科研14 Oct 2008 02:04 am
 
一度有人发文说观察到鲨鱼无性生殖,但是普遍被认为是精子被储存在母鲨鱼体内,但是现在DNA Fingerprinting证明了有条这样产生的鲨鱼确实没有父系DNA。
在每个人都觉得应该已经被了解的很清楚的研究方向里,居然能有这么震惊的结果,真是难以置信。
这在鲨鱼的世界里面不是真龙天子就是圣子了吧。
 
不过发现自己孤陋了,原来脊椎动物无性生殖被观察到已经好多次了,只是非常罕见而已:
 
ps,最近生活平淡到,吃到很甜的葡萄就会觉得很爽,不过今天买的葡萄似乎是过于甜了都没葡萄味了,需要喝水冲淡才不觉得那么hou,夸张。
装作科研04 Aug 2008 05:56 am
微软分析了2006年6月所有msn对话,结论是任何两个用户可以通过平均6.6步联系起来,号称是第一次对那个著名的小世界理论的直接验证
http://www.guardian.co.uk/technology/2008/aug/03/internet.email
 
不过我觉得有一点问题就是,比起真实世界,网络,尤其msn这种即时通讯软件,应该是个更小的世界
比如我msn上就有很多国家的人但是其实都没见过
所以感觉这个好像不是怎么能算数
 
另外,历史上有人尝试着让参与实验的人写信给一个选定的目标,结果只有远不到一半的信辗转能到这个人手中
当然,这个也有点问题就是每个人很难知道自己连向那个人的最佳途径,以为寄出去可以转到的反而不一定能
 
不管怎么样,微软的想法还是很不错的,而且msn的1.8亿用户群也不是个小数字
期待更多结果来看网上做出的东西到底可靠不可靠
装作科研04 May 2008 05:54 am
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/320/5876/629
Science的新文章,粗体那句太牛了:
Fire is a global driver of carbon storage and converts a substantial proportion of plant biomass to black carbon (for example, charcoal), which remains in the soil for thousands of years. Black carbon is therefore often proposed as an important long-term sink of soil carbon. We ran a 10-year experiment in each of three boreal forest stands to show that fire-derived charcoal promotes loss of forest humus and that this is associated with enhancement of microbial activity by charcoal. This result shows that charcoal-induced losses of belowground carbon in forests can partially offset the benefits of charcoal as a long-term carbon sink.
 
大家快想想有什么好的idea然后去后院刨个坑埋下去,十年后说不定可以长成science。不过得常常祈祷别在第九年让别人发了。。。

这是鲁棒的分割线,以下为无关内容

晚上整理了大约有几个月没看的垃圾信件,碎纸就装了慢慢一垃圾袋。按理每天睡觉前读完当天的信,然后该处理的处理一下一点都不费时间的,既不会错过信息也不会看到垃圾纸张在桌上堆积。可是悲哀的发现,不知道从什么时候开始,每天定时的做某件事情已经成为不可能,除了硬性要求的上课之外。
 
这也是一点让我怀念中学的地方:事情和时间都是别人安排好的,日子过得井井有条,每周、每天,甚至每个小时都在完成该完成的事情。当然那时候也不喜欢那么忙碌的生活,盼望着自由。但是现在多么希望在后来逐渐享受自由的时候能多保留一些那种健康的节律。
装作科研01 Apr 2008 12:07 pm
http://www.nature.com/news/2008/080331/full/news.2008.713.html
刚才在nature news上看到的,一岁以内的婴儿就有相当的根据概率做出预测的能力,第一次让人们认识到婴儿在这种需要点思维或者直觉的方面也有不错的造诣。
比如,让他守门,进去了九十个非美女和十个美女,然后五个五个成堆走出,当某次出来的五个都是美女的时候婴儿会非常好奇看个不停。
 
当然我这个例子有明显漏洞。。也可能说明婴儿很小就有审美观,原来paper的例子很数学:
http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/0704450105v1
http://www.nature.com/nature/journal/v358/n6389/abs/358749a0.html
 
比较好玩的是里面的一句话:How come we start so well and we end up so poorly? 颇有点“小时了了,大未必佳”的意思。
不知道这种能力是生下来之后慢慢成长起来的还是生下来之前就有呢?不管怎么,大脑真是太神奇了,要么这么强大的能力都能遗传,要么这么强大的能力都可以白手起家学到。想来在信息膨胀的时代人类的学习能力也是空前提高了的,古代人花十几年才能明白的东西现在小学几年就教完了,难道在遥远的未来小学毕业生就可以轻松掌握微分方程和数电模电?太可怕了
 
顺便想起来几周前看到有人发明了一种绑在腿上就可以发电的装置,可以供给mp3或者手机足够的电力,没想到这玩意也能发science,虽然很有意思。他们的亮点是这个装置不会额外消耗多少能量。不过,生物能本来就很环保了,哪怕多吃点也没事。
或许如果替代能源开发不出来的话,等石油开采光了说不定大家就坐马车,划船,训练老鼠来摇风扇,跑三千米给手机充电了。
 
为什么总觉得别人的科研这么有趣呢?难道真如我的某个签名档所说,这玩意就像porn,结果起来总是美妙动人的,制作的过程却是一遍遍无聊的重复。。。
装作科研06 Mar 2008 11:08 pm
 
            法国一个组数了一种植物产生两种种子的概率,发现在市内重的种子明显多。为什么呢?因为重的种子更有可能占据脚下来之不易的土壤,而在郊外就没这个问题。于是他们在模拟街道和野外的环境下种了同样的植物实验,发现重种子概率分别是 15% 和 10%. 而市内自然条件下重种子概率是 50% 之多。
            于是算了一下,完成这个自然选择的过程需要12代。而那条街道差不多修了正好12年。。。证明进化可以如此神速。
            一直觉得孟德尔成天种豌豆数果实的精神实在是非常的科研,没想到百年后数数还是能发paper。 好的idea果然到处都有,只是我太笨了,哎。
            有诗曰:小强固禀异,青草也无敌。修炼十二载,长遍法兰西。
 
             reference:
             http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2008/303/2 
             http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/0708446105v1
装作科研27 Sep 2007 11:19 pm
读IEEE transactions on biomedical engineering, 偶遇一篇很强的文章:
YinYang Dynamic Neurobiological Modeling and Diagnostic Analysis of Major Depressive and Bipolar Disorders
IEEE TRANSACTIONS ON BIOMEDICAL ENGINEERING, VOL. 54, NO. 10, OCTOBER 2007
 
     从摘要和背景里面抄几句翻译一下:
 
     本研究的创新性和意义在于: 把阴阳引入了生物医学, 以理解一些神经系统的疾病, 并提出一个新的标准模型用于诊断, 治疗和制药研究及应用;  提出了情绪调节的数学基础…
 
     根据阴阳理论, 任何事物都有阴阳两面. 阴是负面属性, 阳是正的属性. 两面的和谐共存被认为是生物的身心健康的关键条件…
 
     因为平衡是热力学的核心事实, 它(阴阳理论)可以被认为是一种对自然科学和社会科学都至关重要的极性化的整体事实…
 
     贝叶斯阴阳和布尔阴阳大体上和经典认知理论相符, 而xxx从一个更基础的层面上对阴阳进行了研究…提出了阴阳双极化逻辑和集合论以理解信息融合, 可视化, 决策, 合作和全面调控…
 
     基于双极化阴阳理论, 主要的抑郁症和躁郁症都可以理解为生物的和情绪的失衡或者平衡两极和谐的丢失…
 
     然后提出了一个所谓的阴阳两极化集合..定义了一堆运算…看着晕,直接跳过…
 
     最后结论,有句话直接照抄摘要,并说鉴于实际应用只能留给以后的研究, 本文中的例子只是阐述一下基本想法…
 
     彻底震撼了, 有人要是把这种空头来空头去的模型投给生物医学杂志, 还不马上被拍死, 投给中医杂志估计也会让编辑们云里雾里的….可是居然发在BME的杂志上了.
 
     另, 这哥们以所谓的阴阳两极化模型为题, 还颇发了几篇文章, 平时总觉得自己搞得东西有点忽悠, 因为虽然模型是真的但是算出来的那些结果到底和实际情形到底有多大关系就谁也不知道了, 现在看来做人还是要敢忽悠啊….
 
     又, 在我诚恳建议数学家维给八卦建个数学模型, 然后发篇文章叫<<普世性八卦动态模型和时间万物命运的预测>>之后, 维总欣然表示要敢想敢作, 建立一个包含中国所有传统文化的模型并投给民科通讯. 听到这里, 我豁然开朗, 不知道办杂志容易不, 要容易的话, 以后办个杂志, 专门用于收录民科文章, 发表各种标新立异高瞻远瞩惊世骇俗的研究, 全球发行. 根据投稿人出名欲望高低审稿, 拍卖篇幅以收取高额版面费….
装作科研26 Aug 2007 04:25 am
acore突然问我钻石为啥闪闪发光,我说,折射率吧,查了下,果然:
钻石本身不闪闪发光,卖的都那么漂亮是因为加工过,当然,能加工那么漂亮也和折射率高有关
 
然后acore接着扯, 说钻石矿都是成堆的,所以,探测钻石矿的最好办法之一就是引力梯度 (不禁yy一下,要是我能挖出一筐钻石…-.-)
因此干他们这行的土鳖们最大的梦想就是探测到一个钻石矿,据说半年身价就会上亿
然后得意的说,知道我们把测引力的仪器放在卡车上的原因了吧. (ps前几天第一次听说物理系实验室有一辆卡车的)
旋即又沮丧的承认, 可惜到现在, 还没有土鳖能成功探测到的…所以,只能忽悠钻石公司骗经费..
 
为了考证这个,尤其是那个,成堆钻石的存在性…..我就开始无聊..去看wiki…
 
1.me:钻石的导热性非常好,超过金银
   acore:这个有啥利用价值么?
   me:这个…做核电站冷却剂?…
 
2.钻石的燃点只有800度,是普通的烧煤的炉子就能达到的温度, 而金银的熔点都上千
   acore: 烧了就变二氧化碳了??太可怕了. 灰都没有…
   me: 不过考虑到1, 而且金银也很导热, 所以要烧着也不容易, 当然, 想把结婚戒指扔进火炉去试的, 后果自负…:D
 
3. acore: 就是不知道钻石有什么好的!
    me: 是啊, 太无聊了!
    acore:对,太无聊了!
    me:好像我们也很无聊…
装作科研17 Aug 2007 01:02 pm
 
老板对于学生,就像#$%#对于女人
一周没有,轻松愉快
一个月不见,就会忐忑… 
 
实验室的电脑就像热恋中的承诺
貌似至关重要
其实只是让过程多点乐趣…
装作科研26 Jul 2007 01:48 pm

摘自刚才和某大牛的对话:

 Kisstar: 到实验室了
 Kisstar: 发现这里还是没人
 Kisstar: 和家里一样
 xxx: 我靠
 Kisstar: 是啊,我靠
 xxx: 我也没去实验室
 xxx: 在家里控制仪器
 Kisstar: ………你nb
 xxx: nb什么
 xxx: 我通过监控录像看到
 xxx: 实验室没人
 xxx: 那我去干什么。。
 xxx: 反正都能控制。。

原来听说过学生做的很牛的,今天又见识了一类牛
联想到那几个开发除了360控制云台移动的程序后被老板用来监控实验室的学生, 天上地下啊……

装作科研17 May 2007 12:17 am
 
说是可以用弹弓打飞机
其实是做个好打的飞机模型,然后把它打下来
号称有打下飞机的潜力
 
所以,对我这样的,课题成败的关键在于模型是否逼真并且好打
小牛们可以搞出很牛的弹弓
而设计高射炮或者导弹,那是大牛们的事情

Next Page »